Top Page > 社会ニュース > 【生活保護費の引き下げ】怒りの声相次ぐ!保育料や奨学金にも影響「生活保護受給者だけの話ではない」

Top

Down

でんしょこ速報トップページへ
様々なジャンルより、最近気になった情報をお届けします。
新着ヘッドライン
Top Page > 社会ニュース > 【生活保護費の引き下げ】怒りの声相次ぐ!保育料や奨学金にも影響「生活保護受給者だけの話ではない」

【生活保護費の引き下げ】怒りの声相次ぐ!保育料や奨学金にも影響「生活保護受給者だけの話ではない」

カテゴリー: 社会ニュース
更新日時: 2017年12月12日

1: 2017/12/11(月) 11:14:17.14 ID:CAP_USER9

生活保護費の引き下げ検討に怒りの声相次ぐ 保育料や奨学金の給付基準にも影響、「生活保護受給者だけの話ではない」


銀行・口座・資産凍結・資金・お金

厚生労働省は、生活保護費を引き下げることを検討し始めた。12月8日、共同通信などが報じた。一般の低所得世帯の消費支出より支給額が多いとの調査結果を受けて、支給額の見直しに着手したのだという。報道を受け、批判の声が相次いでいる。

生活保護の中には、アパートなどの家賃に対する「住宅扶助」や医療サービスの費用を賄う「医療扶助」などがある。今回、見直しの対象になるのは、日常生活に必要な費用に対する「生活扶助」だ。

■「生活保護基準引き下げは誰も幸せにしない」

この「生活扶助」を最大1割程度引き下げる可能性があるという。報道によると、例えば、中学生と小学生の子ども2人を持つ40代夫婦は支給額が月約21万9000円から、約19万4000円に減る。65歳の高齢単身者も月約8万円から約7万3000円に減る。支給水準は5年に1度見直しており、前回2013年度にも一度引き下げられている。

これに対し、貧困対策に関わる人々や研究者からも批判の声があがっている。生活に困っている人やホームレスへの支援を行うNPO法人「ほっとプラス」の藤田孝典代表理事は、

「市民生活に甚大な影響が出るからやめろ」
「生活保護基準引き下げは誰も幸せにしない」

とツイッターで警鐘を鳴らした。ツイートに添付された画像によると、生活保護費の引き下げは「最低賃金が上がらない」など、他の制度にも悪影響を及ぼすという。

■保育料無償化や給付型奨学金の対象世帯が減少

弁護士の篠田奈保子さんは、「各種の社会保障制度の減免や支給の基準となっている非課税基準にも影響します。生活保護受給者だけの話ではありません」と指摘。生活保護基準が下がると、住民税の非課税基準も下がるため、今まで無税だった人が課税される可能性が出てくる。

そうすると住民税が非課税のときは安くすんでいた保育料や介護保険の自己負担限度額が上がってしまうのだ。自民党が唱えていた保育料無償化や給付型奨学金も住民税の非課税世帯を対象に実施する予定だった。そのため篠田さんは、

「生活保護基準引き下げにより、非課税基準自体を下げて、対象者をより少なくする作戦に出るわけね。対策してますって言えるし、対象をどんどんと小さくして予算を少なくもできるという訳ね」

と批判していた。

東京大学の本田由紀教授も「一般の低所得世帯の消費支出が減少しているから生活保護費も削減するという負のスパイラル。いじめのような」とツイート。一般社団法人「つくろい東京ファンド」代表理事の稲葉剛さんは、「絶対に許されません」と怒りを露わにし、反対署名への呼びかけを行った。「生活保護制度の充実を求める緊急署名」は2018年1月末日まで募集しているという。

また、今回の引き下げ検討は、一般の低所得者の消費支出額を踏まえてのものだというが、ネットではむしろ低所得世帯への支援が必要なのではないかという声も相次いでいる。

「『低所得世帯やばいね賃金上げるねー!』じゃないあたり、なんとも寂れた国って感じ」
「生活保護費が高いんじゃなくて、それを下回るほどの低所得者層の給料がおかしいんだって」

厚労省の社会・援護局保護課の担当者は「生活保護基準部会で検討をしているが、まだ結論は出ていない。年内にも報告書をまとめる予定です」と話していた。

配信2017.12.8
キャリコネニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=44454





13: 2017/12/11(月) 11:17:17.31 ID:2nmuomBp0
>>1
てかさ ナマポ関係者はそりゃ取り分減るから怒るだろうけどさ
納税者に意見聞かないとダメだろ



19: 2017/12/11(月) 11:18:31.46 ID:isCpMbMy0
>>1
高校無償化なんてやめろバカ
足した脇から引いてたんじゃ意味ねえよバカ政治家



88: 2017/12/11(月) 11:31:57.32 ID:pfGYirEP0
>>1
怒るより、働くことを先に考えればいいんじゃない?



133: 2017/12/11(月) 11:40:27.23 ID:IJaMtaQa0
>>1
怒ってるのはナマポと関連の利益団体だろw
寄生虫どもざまあwww



4: 2017/12/11(月) 11:15:16.95 ID:9wsc2aaJ0
巻き込むなよ

ナマポだけの話だろwww



6: 2017/12/11(月) 11:15:28.74 ID:ijQAdZXX0
なんて住みにくい国ニダ 
 



10: 2017/12/11(月) 11:16:50.93 ID:uDL3vZbb0
額に汗して働けば飯も美味い


14: 2017/12/11(月) 11:17:26.29 ID:tYDSK9hw0
ナマポ未満の貧乏人による阿鼻叫喚スレ(笑)


16: 2017/12/11(月) 11:17:46.28 ID:plR/q+uV0
たとえば週5で毎日8時間働いても、生活保護費より下回ってるという人がいるとするじゃん
その場合、足りない分を生活保護を受けて、最低生活費まで補うってことができるわけ

つまり、真面目に働いて生活保護費よりも稼ぎが下回ってるって人にも不利な話なんだよなぁ
だから、保護費よりも下回ってる稼ぎの人のことを持ち出すのは完全にお門違いだっつーw



21: 2017/12/11(月) 11:18:38.43 ID:zMBkxNgo0
生活保護費の原資は俺たちの税金だぜ。出す方のことも考えろよボケ。


22: 2017/12/11(月) 11:18:41.05 ID:O0R/G7br0
もっと下げてもいいんじゃないか?
こいつら甘やかすとよけいに働かなくなる。



27: 2017/12/11(月) 11:19:22.18 ID:hiCQpKq50
生活保護は病人の個人だけにしてほしい


36: 2017/12/11(月) 11:20:29.85 ID:CQxETauc0
身体機能欠損等の医療保護者は手厚くしてやれ
そうでもない「メンタルヘルス」とかを理由に取って遊んでいる輩は激減しろ

味噌糞いっしょくたにするな



50: 2017/12/11(月) 11:23:33.80 ID:94B1gRf/0
とりあえず生活保護って烙印を額にでも押せばいいんじゃないかな


55: 2017/12/11(月) 11:24:55.04 ID:MTODEqi00
>>50
誰が生活保護を受けているかは明白にする必要はあるよね。



69: 2017/12/11(月) 11:28:00.88 ID:uBn+ZuRp0
働いてるのに、健康で文化的な最低限度の生活できてない層がいるのが問題
そいつらの生活を改善せずに、ナマポのほうを絞るのは違和感を感じるかも



104: 2017/12/11(月) 11:35:25.76 ID:FyGKfzSD0
>>69
そも、ナマポは恥だし爪に火を灯すような生活にして
早く脱却したいと思ってもらわんといつまでも抜け出そうとしないだろ
働ける人なら切り詰めてギリギリまで頑張ってもわずかに足りないくらいでいいんだよ



70: 2017/12/11(月) 11:28:22.66 ID:+1u+pojd0
公務員の給料や政治家の給料を下げたら理解できるが
そうでないからなぁ



99: 2017/12/11(月) 11:34:28.80 ID:fgWpZE+g0
>>70
自民党はそれを瞬殺でもう上げたしな
あと議員年金も作るのほぼ決定



125: 2017/12/11(月) 11:38:46.87 ID:IfUd25Ff0
>>70
だよね
公務員の給料上がって、生活保護費下げるという発想がまかり通るって酷すぎる 生保以下の低所得者を生み出す社会も大問題なのに



76: 2017/12/11(月) 11:29:25.10 ID:qsZFUvKD0
働かざるもの食うべからず。生活保護費の他医療費が無料なんだろ?それらを足したら生きていくのに困らないだろう


78: 2017/12/11(月) 11:29:35.70 ID:0sLpSg0y0
引き下げじゃなくて外国人に対しての生活保護を廃止すればいいんだよ!


82: 2017/12/11(月) 11:30:27.79 ID:Ic81uCto0
そりゃ受給者200万人以上だからなあ。
批判も山のようにくるだろ。
とはいえ批判するのは、ちゃんと人並みに税金払ってからにしてほしいけどなw




    にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ


 今日の注目記事一覧


 関連記事

  

コメント欄 | 【生活保護費の引き下げ】怒りの声相次ぐ!保育料や奨学金にも影響「生活保護受給者だけの話ではない」

9905いつもの名無し:2017/12/12(火) 08:17:48 ID:- 
差額分働けばええやん

9906いつもの名無し:2017/12/12(火) 08:33:21 ID:- 
生活保護はもっと厳密に審査して厳密に管理すべき

9908いつもの名無し:2017/12/12(火) 11:26:42 ID:- 
頼むから日本人じゃないやつにナマポ支給するな

コメントの投稿









★宣伝等は削除及びアクセス制限の対象となります。
★NGワードを含む場合には、仕様的に投稿できない可能性があります。


人気記事ランキング


メールフォーム


-名前-



-メール-



-件名-



-本文-





アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ


月間アーカイブ
カテゴリ
スポンサーリンク