Top Page > 社会ニュース > 【名古屋城の復元めぐり論争】史実に忠実か?エレベーターは必要か?

Top

Down

でんしょこ速報トップページへ
様々なジャンルより、最近気になった情報をお届けします。
新着ヘッドライン
Top Page > 社会ニュース > 【名古屋城の復元めぐり論争】史実に忠実か?エレベーターは必要か?

【名古屋城の復元めぐり論争】史実に忠実か?エレベーターは必要か?

カテゴリー: 社会ニュース
更新日時: 2017年11月27日

1: 2017/11/25(土) 21:20:57.76 ID:CAP_USER9

【話題】名古屋城の復元めぐり論争 「史実に忠実」か「エレベーターは必要」か



【名古屋城の復元めぐり論争】史実に忠実か?エレベーターは必要か?


名古屋市は名古屋城の天守閣を江戸期の姿に木造復元することを決定したが、エレベーターが設置されないのはおかしいとし、地元の障害者団体が2017年11月21日に河村たかし市長宛てに設置を求める公開質問状を提出した。

現在の天守閣は1959年に鉄筋コンクリートで再建されたもので、屋内には23人乗りエレベーター2基があり、誰もが乗り降りできるようになっている。それだけに新しい天守閣に登れない人が出て来るのは障害者やお年寄りなどの「排除」になる、と訴えているのだ。

名古屋城は慶長14年(1609年)に徳川家康の命によって築城された城で、5層5階の天守閣が完成したのは1612年。1930年には城郭として初めての国宝に指定された。しかし、1945年5月の名古屋大空襲で天守閣や北東隅櫓・本丸御殿が焼失。59年には市民の願いで二度と焼けることが無いようにと鉄筋コンクリートの天守閣が再建。エレベーターは屋内、屋外に計3基設置され1階から5階まで乗り降りが可能になった。そして河村市長の肝煎りにより、年間入場者が従来の倍の360万人に増えると想定し、消失前のそのままの姿に約500億円をかけた復元が決定する。工事を行う竹中工務店の案では5階建て大天守の1~4階に4人乗り(車いすの場合は1台)の小型エレベーターを整備する予定だったが、「史実に忠実」にするため、エレベーターはやめて、いすが昇り降りする階段昇降機を1階から5階に整備する案が出た。市は有識者会議を経て11月16日にこうした方針を発表したところ反発が起きたのだ。

障害者団体「愛知障害フォーラム」は11月21日に記者会見を開き、市長あてに公開質問状を提出し、

「エレベーターを設置し、誰も排除しない城にしてほしい」

と訴えたと説明した。24日に同事務局にJ-CASTニュース編集部が取材したところ、いすが昇り降りする階段昇降機では腹筋が弱いなど現実的に乗れない人もいて、時間がかかるし安全にも疑問が残る、とした。「障害者差別」という言葉を使えば「権利だけを主張する」という反発を受けるため、そういった論争には持って行きたくはないが、

「そもそもこれまではエレベーターで移動ができたのに、車いすや体の衰えた老人、ベビーカーなどが『排除』される形になるため、それはおかしいということです。しかも、これから作ろうとする建築物であり、全ての人が安心して楽しめるようになってほしいという願いからです」

と説明した。

こうした要望を市はどう受け止めているのか。

J-CASTニュースが観光文化交流局に話を聞くと、担当者は、

「市長から障害者団体の方々の意見をよく聞くように、と指示されています」

と話した。市としては有識者会議などで、忠実に再現することが命題となっている。そのためエレベーターは設置しない方針だが、あくまで方針であり、竹中工務店が提案していたようなエレベーターが完全に無くなったわけではない、とした。完成までには5年あり、市長はそれまでに車いすでも移動できる最新の技術が生まれるのではないか、とも考えているという。エレベーターをどうするかの結論は17年度中にはっきりさせたいと考えているという。

全文はURL先で
http://www.j-cast.com/2017/11/24314851.html





17: 2017/11/25(土) 21:28:28.59 ID:yO9SzZu80
>>1
障害者はやっぱり頭おかしいな。
駅とかデパートや市役所とか普段使う所にエレベーターがあれば良いだけで、
名古屋城になんて行かなくても生活に影響無い。



48: 2017/11/25(土) 21:42:21.73 ID:ApGp4ERJ0
>>1
忠実にできないんなら今のままでよくね?



110: 2017/11/25(土) 21:57:53.26 ID:X7VSMRLZ0
>>1
歴史のある建物にエレベーター付けろって話じゃねーんだろ?

今から建てる建物にエレベーター付けろって話なんだから付けりゃ良いだろ
エレベーター付けようが付けなかろうが復元した新しい建物なのは違わないんだからな



131: 2017/11/25(土) 22:02:17.23 ID:C5DVeV7I0
>>1
当時あったなら必要
無かったなら不必要



728: 2017/11/26(日) 05:38:38.69 ID:qytmemaV0
>>1
そもそも何のために、誰のために復元するのだろうか



838: 2017/11/26(日) 07:26:08.07 ID:u/zbkpJz0
>>1
エレベーター付けるなら史実と違いすぎるから立て直すなよ
障害者の為にやるわけじゃないんだから断われ



2: 2017/11/25(土) 21:22:02.84 ID:wTlLwTEm0
何のために復元するかだな
観光名所にしたいならエレベーターは必須だし
歴史を後世に残したいならできるだけ忠実に再現すべきだし



325: 2017/11/25(土) 22:49:48.45 ID:XNlLVQht0
>>2
『観光名所にしたいならエレベーター必須』って正しいか?

忠実に再現する事に価値を見いだすなら、そこにエレベーター後付けすると建物内側の眺めに風情がなくなって観光資源としての価値が低下しねえか?

つまり、ごく一部の身体障害者の「登りたいよー」の意見のために、大多数の風情を求める観光客が迷惑を被ることになるんじゃねえか



503: 2017/11/25(土) 23:54:53.47 ID:hZwS5bF70
>>325
全階ワンフロアなわけじゃないし、階段や部屋を再現して作って、エレベーターはなるべく視線に入らないように作ればいい
どうせ電灯とかは入れるんだろ?完全再現なんて無理なんだからさ



505: 2017/11/25(土) 23:55:34.40 ID:rL7xXsHU0
>>503
何度も言わせるな。
復元する以上エレベーターはねぇよ!



508: 2017/11/25(土) 23:56:17.17 ID:hZwS5bF70
>>505
じゃあ電灯も網戸もエアコンも無いんだな?



513: 2017/11/25(土) 23:57:18.69 ID:rL7xXsHU0
>>508
は?



514: 2017/11/25(土) 23:57:46.81 ID:hZwS5bF70
>>513
当時はそんなもんないだろ?



516: 2017/11/25(土) 23:59:04.93 ID:rL7xXsHU0
>>514
お前がアホなことを言うからだ。
普通に本丸御殿と同じ事をするだけだろうが。



542: 2017/11/26(日) 00:08:52.73 ID:9MOYb0BC0
>>516
平屋だから言われなかっただけだろ
それに、調べたら車椅子用のスロープあるじゃん



4: 2017/11/25(土) 21:23:31.90 ID:HxYoQc5k0
子供のころ大阪城に行った時、エレベーターだったことにがっかりした記憶がある。


6: 2017/11/25(土) 21:24:49.26 ID:/IuIxYI60
松本城はいいお城です


169: 2017/11/25(土) 22:13:25.37 ID:zkLUHxfx0
>>6
あの急な階段でカップルがイチャイチャしだすから駄城



7: 2017/11/25(土) 21:25:15.40 ID:KleG9EGO0
城の形をした博物館でよけばつけろ
大阪城みいにな



9: 2017/11/25(土) 21:25:38.30 ID:+I5wyC+RO
どー考えても史実に忠実復元、エレベータは無しです。
有難う御座いました!



567: 2017/11/26(日) 00:25:47.42 ID:DOgAyqVG0
>>9
鉄筋コンクリート建てを忠実に再現なら、エレベーターありだろう
オリジナルは木造なんだから、木造で再現するならエレベーターは無しでよろしい



11: 2017/11/25(土) 21:26:35.38 ID:C4MionKh0
それゃもう工夫をこらしてエレベーターを設置するしかあるまい 奇想天外なやつ希望 (´・ω・`)


12: 2017/11/25(土) 21:27:02.12 ID:wTlLwTEm0
もういっそ誰も入れないようにしちゃえばいいじゃん


13: 2017/11/25(土) 21:27:02.14 ID:/JmFpjRY0
富士山にもエレベーター付けなきゃ


14: 2017/11/25(土) 21:27:47.90 ID:lcR0XyyL0
見た目は忠実に
見た目を損なわない程度にカラクリを仕込みエレベーターを付けるといい



20: 2017/11/25(土) 21:29:55.02 ID:zBO6ysOj0
エレベーターつけるなら
再建しないで今のままでよいよ。



23: 2017/11/25(土) 21:30:59.95 ID:zmY37eB30
絶対につけた方がいい
高齢者の客足が違う



27: 2017/11/25(土) 21:32:53.66 ID:C4MionKh0
逆に大きく目立つように城の一部と溶け込むように枠木製にして金屏風調の豪華な奴にすればいいんだよ (´・ω・`)


35: 2017/11/25(土) 21:35:53.05 ID:rlUZ4Qn00
城の階段をそのまま復元したら40~50代でも厳しいぞ
階段というより梯子みたいなものだからな
そんなもん復元して意味あんのか?



40: 2017/11/25(土) 21:39:25.97 ID:zrp/6rOz0
障害者は籠で運べよ


41: 2017/11/25(土) 21:39:54.56 ID:PuRj5gBn0
一般通路から見えないところにエレベーターつければ問題ないだろ


43: 2017/11/25(土) 21:40:19.44 ID:rL7xXsHU0
>>41
それは通らねぇよボケる



49: 2017/11/25(土) 21:42:56.08 ID:AOXkOuL+0
エレベーター付けるなら木造にする意義は無いな
コンクリートで作っとけ



50: 2017/11/25(土) 21:43:16.94 ID:lB9K4dl30
いっそ復元中止


53: 2017/11/25(土) 21:44:20.12 ID:PuRj5gBn0
史実にもとづいた階段にしたら角度ありすぎて年寄りはほとんど上れないぞ


58: 2017/11/25(土) 21:45:22.17 ID:amHy8Tex0
木造で作っても、火事や地震であっけなく崩壊するだけ
作り直すなら、外見だけ時代考証して中身はコンクリにしろ



137: 2017/11/25(土) 22:03:29.33 ID:ApGp4ERJ0
>>58
今のままじゃんw



61: 2017/11/25(土) 21:46:14.12 ID:jKXiJo9I0
これだから行きたくない都市No. 1


66: 2017/11/25(土) 21:48:10.40 ID:NlEWXJm90
天守にエレベーターがあったときの“がっかり感”は強烈。
バカにされるだけのシンボルとなる。




    にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ


 今日の注目記事一覧



  

コメント欄 | 【名古屋城の復元めぐり論争】史実に忠実か?エレベーターは必要か?

9775いつもの名無し:2017/11/27(月) 16:12:59 ID:- 
耐震構造にして鉄筋コンクリートで中身作って
外側に板なり貼って見た目だけ建築当時に合わせればいい
もちろんエレベーターも付ければいい
木造建築とか別に望んでない

9776いつもの名無し:2017/11/27(月) 17:12:07 ID:- 
一番安く、それっぽく完成すればいいんじゃないの

9777いつもの名無し:2017/11/27(月) 17:32:17 ID:- 
そもそも

9778いつもの名無し:2017/11/27(月) 18:12:52 ID:- 
税金を無駄に使われたくない、
作るなら当時のものといっしょがいい、
高齢者や障害者も利用できるように、、、

どれを選択しても文句が出てしまう

コメントの投稿









★宣伝等は削除及びアクセス制限の対象となります。
★NGワードを含む場合には、仕様的に投稿できない可能性があります。


人気記事ランキング


メールフォーム


-名前-



-メール-



-件名-



-本文-





アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ


月間アーカイブ
カテゴリ
スポンサーリンク