Top Page > 社会ニュース > 【不思議】図書館の本「コピーは良い」のに「写真撮影はダメ」法的根拠はあるの?

Top

Down

でんしょこ速報トップページへ
様々なジャンルより、最近気になった情報をお届けします。
新着ヘッドライン
Top Page > 社会ニュース > 【不思議】図書館の本「コピーは良い」のに「写真撮影はダメ」法的根拠はあるの?

【不思議】図書館の本「コピーは良い」のに「写真撮影はダメ」法的根拠はあるの?

カテゴリー: 社会ニュース
更新日時: 2017年08月30日

1: 2017/08/28(月) 10:09:49.20 ID:CAP_USER9

図書館,本,コピー

図書館の本、「コピーは良い」のに「写真撮影はダメ」の不思議。法的根拠はあるの?



たくさんの本が収蔵されている図書館。夏休みの宿題やレポートなどで活用する人も多いでしょう。

ただ、基本的に図書館では、資料のコピーは認められているのに、写真撮影は基本的に認められていません。コピーは手間がかかるし、閲覧する資料が多ければ多いほどかさばってしまいますよね。デジカメや携帯の写真なら、綺麗に撮れるし、お金もかかりません。

もちろん、コピーが図書館の収益になるという面はあると思いますが、法律的に写真撮影を禁止する根拠はどうなっているのでしょうか。唐津真美弁護士に聞きました。

●撮影禁止に合理的な理由はある?

図書館に収蔵されている資料は、その大多数が、文字や写真、絵などで構成されている著作物です。著作物を写真撮影する行為は著作物の複製にあたるので、無断で写真撮影すると著作権侵害になるのが原則です。

もっとも、著作物の複製については、私的使用目的であれば、使用する本人は、著作権者の許諾を得なくても著作物の複製ができる、という例外規定があります。

「私的使用」の意味について、「少数のコピーなら大丈夫」と考えている人も多いようですが、著作権法上の「私的使用」の範囲は「個人的又は家庭内その他これに準じる限られた範囲」という狭いものであり、業務上のコピーは私的使用目的にはあたらないと一般的に考えられているので注意してください。

また、私的使用目的であれば、著作物の翻訳・編曲・変形・翻案を行うことも可能ですが、公衆送信(アップロード)には適用がありません。コピーや写真撮影した資料を自分のブログ等にあげないように注意してください。

上で述べたように、著作権法の規定によれば、「私的に使用する目的ならば図書館の資料を写真撮影しても著作権侵害にはならない」という結論になります。しかし一方で、図書館という静寂な環境において、「カシャ」「カシャ」という写真撮影の音があちこちから響くようになると、読書を楽しんでいる他の利用者には多大な迷惑を及ぼすことになります。

このような悪影響を考えれば、図書館が、施設の管理者としての権限(施設管理権)に基づいて、デジタルカメラや携帯電話による資料の撮影を禁止することには、合理性があると考えます。

「資料の撮影禁止」と書いてある図書館で写真撮影を行い、係員が注意しても撮影をやめないような利用者がいる場合には、図書館がその利用者に退館するよう求めることも可能だと思われます。

「シャッター音が出ない設定にしてあればいいじゃないか」という意見もあると思いますが、少人数のスタッフで広い館内を管理するためには、「写真撮影禁止」というシンプルな規則にすることもやむを得ないのではないでしょうか。図書館には通常コイン式のコピー機が設置されていて一定の範囲のコピーができるようになっていますので、写真撮影を禁止される側の不利益は限定的といえるでしょう。

図書館の利用者は、著作権法の規定を盾に「写真撮影できるはずだ!」と主張するのではなく、図書館のルールも守って、利用者全員が快適に施設を利用できるように心掛けてほしいと思います。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170828-00006566-bengocom-life





140: 2017/08/28(月) 11:39:37.81 ID:kMtND1vs0
>>1
「コピーはOKで撮影はNGなのはなぜ?」への答えになっていないのだが



155: 2017/08/28(月) 11:50:45.55 ID:ewjLoZhm0
>>1
本を写すふりをして他人を写すのを防止してるだけだろ



256: 2017/08/28(月) 13:05:32.84 ID:2pmUAk180
>>1
この弁護士ちょっと頭悪そう



2: 2017/08/28(月) 10:12:00.74 ID:b8nTv0Uo0
コピー代で稼ぐ図書館の利権
放置すればその内カスラックみたいに腐るぞ



13: 2017/08/28(月) 10:22:54.78 ID:/nxXw94N0
>>2
本代、コピー機代回収して更に利権になる位収益あるとは思えんけど



266: 2017/08/28(月) 13:50:07.28 ID:9WGitD6L0
>>13
今のコピー機は1枚いくらで保守費用
その代わりトナー代はタダ、みたいな



30: 2017/08/28(月) 10:31:41.34 ID:polGLOMg0
>>2
紙代、トナー代、メンテ契約費、電気代

赤くなれw



4: 2017/08/28(月) 10:13:56.28 ID:uDy6h9770
むしろコピーのほうが押し付ける分本が劣化しやすい

写真はストロボたかないかぎり非破壊



7: 2017/08/28(月) 10:15:36.90 ID:011f9dqK0
図書館でコピー取ろうとすると申請書にタイトルとコピーするページと
何枚取るかを記入して、1枚ごとに50円取られるというボッタクリだからな
すげーめんどくさい



95: 2017/08/28(月) 11:15:54.34 ID:y96ZLsJu0
>>7
スゲーたけーな



105: 2017/08/28(月) 11:20:56.27 ID:j3qGxa/YO
>>95
裁判所で判決文とかコピーしてみろ
腹立つ値段だ



9: 2017/08/28(月) 10:16:01.75 ID:LBxeo07j0
映画館やスタジアムの飲食持ち込み禁止みたいなもんだろ


10: 2017/08/28(月) 10:18:11.29 ID:kGCNmOOn0
写真撮影代一枚一頁10円にすれば、図書館側はコピー機の設定メンテナンス代と用紙代が浮きかえって儲かる。
禁止でなく料金取ってどんどん勧めるべき。



261: 2017/08/28(月) 13:30:06.28 ID:rCtMpvgO0
>>10
そもそも論として、収益性を考えるなら、図書館なんて即廃止

公益性と収益性は相性悪い



11: 2017/08/28(月) 10:19:57.17 ID:74r6HkgC0
どんな事にもまず文句垂れるようになったな

本当に中国人や韓国人みたいなのばっかだ
「やりたいようにやらせろ」「なんでダメなんだ」「おかしいだろ」「手抜きだ」

なんでそのルールになったのか考えてもいない



24: 2017/08/28(月) 10:30:26.97 ID:kuwb6Sbe0
では動画撮影で


40: 2017/08/28(月) 10:36:44.63 ID:/qcwM69a0
今は絶版の美学の本で余りに自分の思想と合致していて感動して1枚20円のコピーを440ページ分やった思い出
いまだにいつか使ってやろうと本棚にある



45: 2017/08/28(月) 10:39:17.67 ID:rReruOBl0
>>40
そういうのはコピーあっても原本ほしいよな
いまだとネットで見つかるかもな



51: 2017/08/28(月) 10:45:27.15 ID:/qcwM69a0
>>45
探したら500円でありやがった
1冊しかないから題名書けんけど
さっそくポチーした
良い時代ですわ^^



41: 2017/08/28(月) 10:37:09.01 ID:u68mdNLC0
撮影したいなら借り出せば好いだけの話なんだがな。


68: 2017/08/28(月) 10:58:25.48 ID:LQgRCqgW0
著作権の切れたものをネットで電子書籍にして公開すれば良いんじゃないかな


75: 2017/08/28(月) 11:01:27.33 ID:dZqkbSlc0
>>68
青空文庫知らんの?



85: 2017/08/28(月) 11:10:15.59 ID:AcuMrMPL0
>>68
著作権切れた本の一部は国会図書館がネット公開してる



108: 2017/08/28(月) 11:24:29.52 ID:whDF7lXu0
カメラに写してたら怒られたから頭にきて全部写した
税金で買った本を納税者が写したって何も問題がない。しかも痛まない。
どうせ借りたって写し放題コピーし放題だし、それを売ったら著作権違反なんてとうも承知



113: 2017/08/28(月) 11:25:53.97 ID:/qcwM69a0
>>108
税金で買わなくても地元の人や引退した学者の寄贈の本もかなりあるで



175: 2017/08/28(月) 12:04:49.42 ID:B/nwjSlN0
借りて撮りなさい
めんどくさがってはいけない



178: 2017/08/28(月) 12:05:46.98 ID:9vs0eUh40
>>175
借りれない本もあるんですよ



188: 2017/08/28(月) 12:11:21.05 ID:xxdeSdEA0
俺の友達は夏休みにノーパソとハンディスキャナ持ち込んでた強者やで


190: 2017/08/28(月) 12:13:32.99 ID:oxqKBa6i0
>>188
まあハンディスキャナに走るよなw
バッテリーも予備あればいいし、PC持ち込みスルーどころかPC持ち込みOK
それ用の部屋用意してたりするし。



195: 2017/08/28(月) 12:15:02.77 ID:rEv4Bdoa0
>>188
俺もたまにノーパンで行くけど、これはこれですがすがしい




    にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ


 今日の注目記事一覧



  

コメント欄 | 【不思議】図書館の本「コピーは良い」のに「写真撮影はダメ」法的根拠はあるの?

9049いつもの名無し:2017/08/30(水) 20:07:26 ID:- 
著作権のこと知ってる人いないのここ?
書籍は基本コピーはダメです。(確実に個人使用であればその限りではない)
しかし図書館には著作権切れの書籍もあります。
また経済的な問題で購入が難しい場合もあります。
そのため図書館は出版元に特別の許可を得てコピーOKにしています。
報告の関係上どこのコピーを取ったかは記録に残し必要に応じ開示します。
ですので図書館の本といえど個人で写真を取るのは著作権法違反になります。
図書館の立場からすれば用紙を記入するという手間はあるがコピーを取れるのは善意とも言えます。
ちなみに自分は図書館の人間ではありません。

9050いつもの名無し:2017/08/30(水) 20:56:28 ID:- 
コピー代稼ぐためなんだろ

9052名無し:2017/08/30(水) 21:19:11 ID:- 
法的根拠はあるだろ?所有者が決めた事に違反すれば何らかのペナルティを課せる。
食べ物屋で店主が気に入らないなら客を追い返せるってのも法的に認められてるし法律の勉強しろよw

9053いつもの名無し:2017/08/30(水) 22:21:58 ID:- 
普通に借りて家でこっそり撮影すればいいじゃん

コメントの投稿









★宣伝等は削除及びアクセス制限の対象となります。
★NGワードを含む場合には、仕様的に投稿できない可能性があります。


人気記事ランキング


メールフォーム


-名前-



-メール-



-件名-



-本文-





アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ


月間アーカイブ
カテゴリ
スポンサーリンク