Top Page > 軍事・戦争・歴史 > 日本政府、陸上型イージスシステム導入でミサイル防衛強化!2基で日本全土を防護範囲に!

Top

Down

日本政府、陸上型イージスシステム導入でミサイル防衛強化!2基で日本全土を防護範囲に!

様々なジャンルより、最近気になった情報をお届けします。
新着ヘッドライン

日本政府、陸上型イージスシステム導入でミサイル防衛強化!2基で日本全土を防護範囲に!

カテゴリー: 軍事・戦争・歴史
更新日時: 2017年05月14日

1: 2017/05/13(土) 23:25:35.85 ID:CAP_USER9
政府は北朝鮮による相次ぐ弾道ミサイル発射を受け、ミサイル防衛態勢強化策として、「イージスアショア」と呼ばれる陸上型イージスシステムを導入する方向で最終調整に入った。複数の政府関係者が明らかにした。防空能力や費用対効果の面で、米最新鋭ミサイル防衛システム「最終段階高高度地域防衛(THAAD)」よりも適していると判断した。

自民党の検討チームが3月に弾道ミサイル防衛強化を求める提言をまとめたことを受け、防衛省は若宮健嗣副大臣をトップとする検討委員会で新装備導入に向けた議論を加速させており、夏までに結論を出す方針だ。実際の導入は数年後とみられる。現在のミサイル防衛態勢は、イージス艦に搭載された迎撃ミサイル「SM3」が最高高度約500キロの大気圏外で迎撃し、撃ち漏らした場合は地対空誘導弾「PAC3」が地上十数キロで撃ち落とす二段構えだ。

■解説イラスト
no title

no title



http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170512-OYT1T50165.html

***********

■関連ニュース

陸上型イージスが優勢、日本のミサイル防衛強化策=関係者
http://jp.reuters.com/article/-idJPL4N1IF01P

イージス・アショアは、イージス艦に搭載している迎撃ミサイルシステムを陸上に配備したもの。高度1000キロ以上に達する日米共同開発の迎撃ミサイルSM3ブロック2Aを発射可能で、2─3基で日本全土を防衛できるとされる。

もう1つの選択肢であるサードは、宇宙空間で迎撃するSM3と、地上近くで迎撃するパトリオット(PAC3)の間の高度で弾道ミサイルを撃ち落とす。SM3とPAC3をすでに保有する日本にとっては、迎撃態勢が3層になるメリットがある。在韓米軍はさきごろサードを配備した。

政府は北朝鮮の核・弾道ミサイルの開発進展を受け、どちらかの迎撃ミサイルの導入を検討してきた。複数の関係者によると、イージス・アショアを推す声が多数を占めるという。イージス・アショアは1基700ー800億円と、1000億円以上のサードより調達価格が優位なうえ、配備数が少なくて済むため場所の確保も比較的容易だと、複数の政府・与党関係者は指摘する。

さらにイージス・アショアであれば、24時間体制の弾道ミサイル警戒任務を続けるイージス艦の負担が減り、訓練や他の任務に振り向けることが可能になると、複数の関係者はみている。

***********
 今日のおすすめ記事



237: 2017/05/14(日) 00:39:55.33 ID:aZQO00Pl0
>>1
発射する前に破壊すれば当たりやすいし安全だろ
そうしよう



264: 2017/05/14(日) 00:44:55.19 ID:lEmqeatD0
>>1
実際の導入は
数年後……?
確実に遅すぎだと思うよW



408: 2017/05/14(日) 01:27:35.56 ID:bjNL+6uB0
>>1
参考
https://www.youtube.com/watch?v=UCt6fq7cvSY




7: 2017/05/13(土) 23:28:42.19 ID:M7YgP2BD0
現代の高射砲


10: 2017/05/13(土) 23:29:56.40 ID:bdmS9o4U0
理系の人に聞きたいんだけどさ
凄く単純な質問させて

・絶対にミサイルを撃ち落とせるミサイル

・絶対に迎撃システムを回避するミサイル



作るならどっちが楽?



61: 2017/05/13(土) 23:47:14.27 ID:S5Vr3NDR0
>>10
後者だろう。
厳密には条件と違うが、最終目的は一発でも到達すればいいだけ。
となると迎撃ミサイルの方が的が小さく高速で動いてる上、対策される分高コスト。
ならば数で優れば同規模の国ならコストで勝てる。

一発で絶対に落とせ避けろと言う話でも避ける方だな。
避ける方は単純に機動性が優ればいいが、落とす方はその上当てなきゃならん。欺瞞やダミーも出来るから有利。



125: 2017/05/14(日) 00:06:50.36 ID:Ve4sxN8T0
>>10
圧倒的に後者



143: 2017/05/14(日) 00:11:26.11 ID:0ltbzM0N0
>>125
とも言い切れない。
弾道ミサイル側は大きいな弾頭を持ち、そのため機動エネルギーも必要量が大きくなるけど、
迎撃側は小さいタングステンベアリングをぶち当てれば撃破できる。

SM-3は将来計画として、多弾頭化が計画されてて、散弾のように多弾頭化された弾道弾をすべて
迎撃弾の網の中に捉えることが計画されてる。



134: 2017/05/14(日) 00:09:22.81 ID:xsCEFyVu0
>>10
技術工学系は絶対という表現を好まない。
絶対=確率的に~100%という意味ならどちらも同じぐらい難しい。



13: 2017/05/13(土) 23:31:22.65 ID:M7YgP2BD0
サードと比べるんじゃなくてイージス艦と比べたらどのくらい安い?


407: 2017/05/14(日) 01:27:19.42 ID:21UUx2Ob0
>>13
確か500億円ぐらい安い。

で、イージスにはトマホークキャリアーとして働いてもらう、と。



438: 2017/05/14(日) 01:40:26.70 ID:oUB+5L/UO
>>407
そこで全長333mのイージス戦艦新造ですよ。
艦種にある穴は飾りですが。



23: 2017/05/13(土) 23:36:03.48 ID:i7OGnw5p0
まずはこっちから弾道ミサイル使った先制攻撃で、
相手のミサイル基地を9割がた間引かないと、
飽和攻撃でイージスの基地含めて壊滅だろうな。



26: 2017/05/13(土) 23:37:22.95 ID:jwSk2R3O0
中露がTHAADを異常に嫌がるのはなぜなんだ?


47: 2017/05/13(土) 23:42:56.85 ID:h2EawM2T0
>>26
より自分に近い所に高性能レーダー置かれる
レーダー運用に絡み米韓間のMD協定強化(寝返らせる手間が増える/可能性が下がる)



110: 2017/05/14(日) 00:01:33.83 ID:QbikNRgx0
>>47
ミサイル発射実験したら基地が捕捉されるからじゃなかったっけ?
アショアはどうなんだろ



30: 2017/05/13(土) 23:37:52.73 ID:yFk0Npza0
よし、これで南シナ海にイージス艦を展開できるようになるな


37: 2017/05/13(土) 23:40:27.87 ID:mvbCFY+H0
日本は迎撃用レーザーの独自開発やれよ


41: 2017/05/13(土) 23:41:37.02 ID:kv63n76t0
こんな無駄な金使う前に、
日本にいる北朝鮮人を追い出さないの?核を向けてる敵国なのに?

話がおかしいって誰も思わんのか。



57: 2017/05/13(土) 23:45:05.88 ID:6R56GjGi0
ミサイル100発ぐらい同時に撃ち込まれても完璧に撃ち落とすシステム開発したいよな❗
イスラエルすら超えるシステムを作りたいわ❗



59: 2017/05/13(土) 23:46:27.70 ID:l+h15BNm0
人も金も全然足りないのにずいぶんのんびりしてるな
これまでの内閣よりは頑張っているとは思うけどさ



60: 2017/05/13(土) 23:46:36.42 ID:fo3Tc+7g0
内地に侵攻された場合用に
トマホークも必要ですね
あくまで自衛のため




    にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ


 今週の人気記事一覧

 今日の注目記事一覧


  

 日本政府、陸上型イージスシステム導入でミサイル防衛強化!2基で日本全土を防護範囲に!
コメントの投稿





★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『いつもの名無し』と自動で表示されます。



★『>>番号』で記事本文、『番号』または『番号』でコメント欄、それぞれ元の文章がポップアップ表示されます。
★宣伝コピペ等は削除及びアクセス制限の対象となります。
★NGワードを含む場合には、仕様的に投稿できない可能性があります。



★パスワード欄に入力した文字列(半角英数字)は暗号化され“ID:~”として表示されます。
なお、パスワードを設定しなかった場合は“ID:-”になります。



管理者にだけ表示を許可する

殿堂書庫ランキング


新着ヘッドライン
メールフォーム


-名前-



-メール-



-件名-



-本文-




SEOブログパーツ フィードメーター


逆アクセスランキング
リンク
カテゴリ