Top Page > 社会ニュース > ネットを「実名制」にしたらネット犯罪は減るの?

Top

Down

ネットを「実名制」にしたらネット犯罪は減るの?

様々なジャンルより、最近気になった情報をお届けします。
新着ヘッドライン

ネットを「実名制」にしたらネット犯罪は減るの?

カテゴリー: 社会ニュース
更新日時: 2016年03月14日

1:2016/03/13(日) 18:46:59.47 ID:
 
いまや誰でも使えるようになった「インターネット」。便利なのと同時に誰だかわからない匿名(とくめい)の空間だけに、トラブルもしばしば。誹謗(ひぼう)中傷や犯罪予告など、世の中を騒がす事件があとを絶ちません。

自分がだれなのかを明かす「実名制」にしたら、どうなるのでしょうか? 実際に導入した国もあり、本人確認がおこなわれるようになったとたんに「悪意」のある書き込みが40%も減少、効果絶大でした。ところが3年も経つと効果が薄れ、導入時と比べて1割減程度、サイバー犯罪は2倍に増えた年もあり、残念ながら明確な効果は得られなかったのです。

■「通報しました」は半年で7.5万件も

いつでもどこでも使えるようになったインターネットは、いまやなくてはならない存在で、なかでもSNSや画像投稿などコミュニケーション・ツールとしてめざましい発展を遂げました。知り合いでないひとからの情報も得られ、同時に自分の情報も多くのひとに届けられるのがメリットですが、実名を明かす必要がないので悪口や批判も言いたい放題。つい最近もいたずらの「犯罪予告」がニュースで報じられ、残念ながら悪用されているのも事実です。

インターネット・ホットラインセンターの資料によると、2015年・上半期だけでも通報受理件数は約7万5千件もあり、そのうち違法もしくは有害と認められた情報はおよそ3万件、通報の半分近くは「本当」だったことになります。なかでも特徴的なのが、

 ・わいせつ … 1万件
 ・規制薬物 … 約3千件
 ・違法行為の誘い … 約1,500件


と、明らかにNGなサイトや広告が多い点で、リアル店舗だったら存在するのがフシギな件数です。ところがネットでは減る気配はなく、このうち6,500件ほどが警察に通報されていることからも、悪いと知りながら利用されるケースが少なくないのです。

■実名制は「どこ吹く風」?

ネットを「実名制」にしたらどうなるでしょうか? 「誰」かがはっきりしていれば悪いことができない、と思うのは早計で、効果はあっても時限的。2~3年もするともとの水準に戻ってしまった例もあります。

海外では本人確認制を導入した国もあり、実名の効果がどれくらいあるかの研究によると、1日に3万件もあった「悪意」の情報が、導入初日には2万件以下に減少、およそ4割減の効果が得られました。その後の、悪意の情報の月平均数を比較すると、

 ・1年目 … 約11万件
 ・2年目 … 約8万件
 ・3年目 … 約7万件


と、およそ6割にも減少したことからも、効果ありと判断できます。ところが、4年目になると約9万5千件に増加、これは時間とともに悪い意味で「慣れて」しまったと表現できます。

また、サイバー犯罪の年間発生件数は、

 ・1年目 … 約7万件
 ・2年目 … 約11万件
 ・3年目 … 約15万件


とまったく効果なし、ナゼ増える? な結果になったのです。もともと違法とわかっているだけに、実名かどうかも怪しい話ですから、規制されてもどこ吹く風、といったところでしょう。

効果がビミョウなのは意外でしたが、それ以前に、規制が必要な状況にならないよう注意したいものです。

■まとめ

 ・日本のインターネットでは、毎年13~15万件が違法/有害として通報されている
 ・ネットを実名制にした国もあるが、3年も経つともとの水準に戻ってしまった
 ・実名制になったあとも、サイバー犯罪は減るどころか増加した


(関口 寿/ガリレオワークス)

https://gakumado.mynavi.jp/gmd/articles/34082/outline       
 今日のおすすめ記事



127:2016/03/13(日) 19:29:39.68 ID:
>>1
痛風しましたの数を明らかにしないと、真の通報しましたの数が分からん
あんなもん定番レスだし
190:2016/03/13(日) 20:00:57.48 ID:
>>1
本音が言いづらくなるだけじゃね?
300:2016/03/13(日) 21:04:48.54 ID:
>>1
顔本みてみろ…息苦しくて上っ面だけの気持ち悪い褒めあいの繰り返しだあれが死ぬまで続くとか 無限地獄だ。
自分だけならまだいいぞ?家族までその無限地獄に縛られるとか狂気の沙汰。
320:2016/03/13(日) 21:23:23.25 ID:
>>1
Facebookが健全か?
323:2016/03/13(日) 21:28:50.25 ID:
>>320
それ、実名だしなw
329:2016/03/13(日) 21:37:18.31 ID:
>>320
2ちゃんよりゃ健全だろ。少なくとも犯罪性はずっと低い。
面白くもなんともないけどね。   
397:2016/03/13(日) 23:35:17.97 ID:
>>1
世界のサイト数は400億だぞ。国内人口比で1.2/70億として
1.7パーセントとして7億。
13-15万件の半分が有害なら6.5-7.5万。
7.5万/7億として0.01パーセントで実に健全だろw

実社会の犯罪発生率に比して桁違いに健全だなネット社会はw
2桁以上低いなww

母集団言わないのはこいつらの利権のためだろww
398:2016/03/13(日) 23:36:41.92 ID:
>>1
なんでこんなバカな分析しかできないのか
あのさぁ悪いことする奴は実名制になっても匿名でやるのよ
それくらいわかってるでしょ?
んでさ実名で書かなきゃいけないから詐欺のネタの山がごろごろしてるようなもんなのよ
宝の山なわけ
それを利用してサイバー犯罪が増えるのも当然の話でしょ
447:2016/03/14(月) 03:04:43.60 ID:
>>1
いや、だから実名制にした国、最後まで書かないんかい!
457:2016/03/14(月) 03:48:20.25 ID:
>>1
ネトウヨがこれだけ必死なら導入したほうが良いw
478:2016/03/14(月) 06:36:02.53 ID:
>>1
減るかもな。
但し、ユーザーはもっと減るけど。
2:2016/03/13(日) 18:48:27.07 ID:
マスゴミどもの利権を奪われ
何としてでもネットを潰したいマスゴミと老害
157:2016/03/13(日) 19:50:20.56 ID:
>>2
都合の悪い事を全てネットのせいにしようとしている

単なる道具なのにね  
243:2016/03/13(日) 20:24:51.13 ID:
>>2
逆だよ
実名制にすれば書き込みの信頼性が上がるから
相対的にマスコミの力は弱まるよ
487:2016/03/14(月) 07:04:35.56 ID:
>>2
ネット規制したいのは政治家もだから
11:2016/03/13(日) 18:51:22.66 ID:
匿名だからって特定できないわけでもないし
半分実名のところはひたすら空気読むか
いじめられるかっていう状態
ネットいじめに発展すると現実にもすぐ伝線するわけで
13:2016/03/13(日) 18:51:42.57 ID:
ネトウヨは減るでしょ
75:2016/03/13(日) 19:10:55.74 ID:
>>13
朝鮮人が期待するような効果はでないと思うよ(笑)
88:2016/03/13(日) 19:15:20.03 ID:
>>13 まずは新聞記事だな
99:2016/03/13(日) 19:17:17.90 ID:
>>88
それと通名禁止
371:2016/03/13(日) 23:00:55.69 ID:
>>13
大半がなりすましだからなw
414:2016/03/14(月) 00:46:00.04 ID:
>>13
ネトウヨとやらはネット仮想空間にしか存在しないのだから
実名性にしても影響ないでしょw

つか、ネットだけ実名性にしてマスコミ報道は匿名なのはダメでしょw
416:2016/03/14(月) 00:46:56.80 ID:
>>414
お前はその発言本名でできんの
418:2016/03/14(月) 00:52:10.83 ID:
>>416
余裕w
459:2016/03/14(月) 03:50:04.05 ID:
>>416
通名だろ察しろよ
半ライダイハン民はいろんな名前を自由に変えられるんだぞ
14:2016/03/13(日) 18:52:01.16 ID:
実名でいいだろ
特定できるからな
19:2016/03/13(日) 18:53:20.08 ID:
そもそも「制度を敷く」という発想が馴染まない。
何様だ
25:2016/03/13(日) 18:56:17.83 ID:
そもそも匿名を一律禁止にする法的根拠が無いね。   
42:2016/03/13(日) 19:02:17.52 ID:
実名を強制するということは、実名を添えない表現を制限するということであって、これを国家が制度として敷くのは、「検閲」にほかならない。
憲法違反。
60:2016/03/13(日) 19:05:34.83 ID:
>>42
韓国のネット実名制が施行寸前で最高裁に却下された理由がまさにそれ
156:2016/03/13(日) 19:49:56.70 ID:
>>42
ほんこれ
43:2016/03/13(日) 19:02:24.07 ID:
実名制にしたら確実に根拠が不確かな話は減るわ
デマや悪口、誹謗中傷が減るってこと
1の例なんてどうでいいくらい日本では劇的に減ると思う
54:2016/03/13(日) 19:04:05.20 ID:
>>43
私生活と密着してて特定余裕なヤツに限って「拡散
希望」とかバカッターでやってるがな
422:2016/03/14(月) 01:23:20.70 ID:
>>43
捏造朝日新聞や猥雑毎日新聞が存在しているのは、どう理由付けるの?
あ、日経もかw
50:2016/03/13(日) 19:03:09.55 ID:
一度やってみようぜw
59:2016/03/13(日) 19:05:16.63 ID:
そもそもネットは、国家に管理を委託した国民的総意が無い。
テレビ電波などじゃないので。
インフラとしての普及に、国家や法律が、がそもそも合理的に今そういう口出しをできる範囲で、介在していない。   
395:2016/03/13(日) 23:31:24.46 ID:
匿名のが本音が出るからおもしろいやん  
402:2016/03/13(日) 23:53:15.02 ID:
ネットは暗黙の了解多すぎて普通の人は判るまで時間かかるよな
警察動かなくても素性ばれてますよ?って本当の事拡散してくれれば犯罪も減るよ
409:2016/03/14(月) 00:38:48.20 ID:
効果は確実にある
ネットをする人口がここ数年で劇的に増えてるから
相対的に数字的には効果が無いように見えるだけ
412:2016/03/14(月) 00:42:33.90 ID:
少なくとも2chはip表示をデフォルトにしろよ
これだけで誹謗中傷的な書き込みは激減する
415:2016/03/14(月) 00:46:00.54 ID:
>>412
しないだろ..
タガが外れたように他人を叩くやつらってのは自分が正義だと信じてるからできる
特に女は深く考えないから
434:2016/03/14(月) 02:43:50.82 ID:
>>412
ip表示はいいな
一々NGID入れるの面倒くさいから
ipでNG入れられれば手間が省ける
438:2016/03/14(月) 02:46:55.87 ID:
>>412
誹謗中傷が人の真実と勘違いしてるバカいるからな
413:2016/03/14(月) 00:43:33.36 ID:
やましいことがないなら本名でも大丈夫だろ、なんていうのは全体主義下での密告者の言い草なんだよ  



    にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ


 今週の人気記事一覧

 今日の注目記事一覧


  

 ネットを「実名制」にしたらネット犯罪は減るの?
7157いつもの名無し:2016/03/14(月) 21:39:50 ID:mQop/nM. 
マスコミの出す情報でよく使われる
「中堅議員」「関係者」「事情通」を実名制にし、過去にまで適用したら
ほとんどの発言が「存在しない人物」である事が分かるだろうねw

7158いつもの名無し:2016/03/14(月) 23:09:15 ID:- 
本名だとそれを悪用して、しばき隊やら共産党員が自宅まで嫌がらせに来るだろ
一長一短でしかねーよ

コメントの投稿





★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『いつもの名無し』と自動で表示されます。



★『>>番号』で記事本文、『番号』または『番号』でコメント欄、それぞれ元の文章がポップアップ表示されます。
★宣伝コピペ等は削除及びアクセス制限の対象となります。
★NGワードを含む場合には、仕様的に投稿できない可能性があります。



★パスワード欄に入力した文字列(半角英数字)は暗号化され“ID:~”として表示されます。
なお、パスワードを設定しなかった場合は“ID:-”になります。



管理者にだけ表示を許可する

殿堂書庫ランキング


新着ヘッドライン
メールフォーム


-名前-



-メール-



-件名-



-本文-




SEOブログパーツ フィードメーター


逆アクセスランキング
リンク
スポンサードリンク