Top Page > 全国ニュース > 【大阪都構想】賛成43・1%、反対41・2% 7割超が「説明不足」 産経世論調査

Top

Down

【大阪都構想】賛成43・1%、反対41・2% 7割超が「説明不足」 産経世論調査

様々なジャンルより、最近気になった情報をお届けします。
新着ヘッドライン

【大阪都構想】賛成43・1%、反対41・2% 7割超が「説明不足」 産経世論調査

カテゴリー: 全国ニュース
更新日時: 2015年03月17日

1:2015/03/15(日) 19:17:17.03 ID:
★【大阪都構想】賛成43・1%、反対41・2% 7割超が「説明不足」 本紙世論調査
2015.3.15 17:48

産経新聞社は14、15の両日、大阪市内の有権者を対象に電話による世論調査を実施した。橋下徹市長率いる大阪維新の会が掲げる「大阪都構想」について、賛成は43・1%、反対は41・2%と拮抗した。都構想についての橋下氏の説明は「不十分」が70・1%と、「十分」の22・8%を大きく上回っており、都構想のメリットやデメリットなどの説明が依然不足している現状が浮かび上がった。

大阪市を解体し、大阪府とともに5つの特別区に統合・再編する都構想に賛成する理由は「二重行政が解消されるから」が49・8%とトップで、「思い切った改革が必要だから」(19・3%)「大阪の経済成長につながるから」(13・3%)が続いた。

一方、反対の理由は「メリットが分からないから」が35・0%と最も多く、「住民サービスが良くならないから」(16・3%)、「橋下市長の政策だから」(11・8%)が続いた。

都構想の内容をどの程度理解しているか尋ねたところ、「ある程度理解している」は49・7%で半数近くに達したが、「よく理解している」は5・8%と低い数字にとどまった。一方、「あまり理解していない」(31・8%)、「ほとんど理解していない」(11・9%)は計43・7%だった。

また、5月17日に実施される見通しの、都構想の是非を問う住民投票について、「必ず行く」が63・8%で、「たぶん行く」の29・0%と合わせて9割を超え、高い関心が伺えた。

橋下氏を「支持する」とした人は52・4%で、「支持しない」の39・6%を大きく上回った。支持の理由は「改革のリーダーシップがあるから」(72・9%)、不支持の理由は「進め方が独善的だから」(66・7%)がそれぞれトップだった。

http://www.sankei.com/west/news/150315/wst1503150042-n1.html
 今日のおすすめ記事



5:2015/03/15(日) 19:45:02.03 ID:
>>1
反対派は
・市議会議員(自民・民主・公明・共産)
・市役所職員
・平松前市長から100万円(領収書不要)をもらっていた自治会長
・橋下さんが個人的に嫌いな人
・藤井聡教授、平松前市長
・反対派のビラにだまされやすい人
・「説明不足!」を理由にタウンミーティングに行かない人
・情弱
6:2015/03/15(日) 19:47:23.61 ID:
>>5
大阪に興味ない人も追加。
↑ワシはこれです。
9:2015/03/15(日) 20:03:58.19 ID:
>>6
大阪に興味ないよその人は反対派なの?
7:2015/03/15(日) 19:54:50.78 ID:
橋下松井コンビ頑張ってるなw
大阪市民じゃないけど応援するよ
8:2015/03/15(日) 20:01:03.93 ID:
拮抗してるなあ
10:2015/03/15(日) 20:06:06.85 ID:
大阪市以外の大阪府民にも恩恵あるし
他府県民なら、西日本の人には多少波及効果あるかもよ
大阪の消防局が消防庁に格上げになるので、ハイパーレスキューが西日本を守るようになります
大阪の経済が良くなれば、西日本にも多少波及するのでは
11:2015/03/15(日) 20:08:45.59 ID:
あ、そうや
「東の東京都と西の大阪都の2つのエンジンで日本を引っ張っていく」
橋下市長の言うてたセリフ
日本全体が上向くとええなあ

あと、大阪で成功した改革を国政でもやってほしい
そう思ってる地方民も多い感じ ニコ生のコメント見ると
12:2015/03/15(日) 20:16:14.44 ID:
大阪市解体を都構想と命名するからややこしくなる。
大阪市を解体しなければ、2重行政を解消できないというなら、その通りだと思う。

しかし、『東京が成功しているから、大阪も都にすれば成功する。』というのは
理論の飛躍があり、東京は首都であり、政治および経済の中心であり、大阪とは異なる。

大阪は神奈川と横浜の関係とか、愛知と名古屋の関係を参考にするべきだと思う。

さらに言えば、各論がまったく議論がなされていない。
水道行政を例に挙げれば、大阪市水道局を潰して大阪府水道局に吸収して
大阪都水道局にしたとして、現状の市職員を全員解雇するわけには行かないだろう。

第三者的立場で言えば、事業縮小になるなら解雇で当然と切って捨てることも理解するが
当事者にとっては死活問題だろう。
13:2015/03/15(日) 20:20:28.17 ID:
>>12
職員を解雇するとは言うてないお
橋下市長の話では、運営を統合して、職員は再配置するらしい

あと、東京は首都ではありませんので
「遷都令」出てないし
15:2015/03/15(日) 20:25:10.55 ID:
>>12
>大阪は神奈川と横浜の関係とか、愛知と名古屋の関係を参考にするべきだと思う。

神奈川県の例では、政令指定都市が3市あるけど、県は3市以外の範囲を
担当していて、大阪みたいな二重にはなってないらしいよ

橋下市長が参考にしたのは、大ロンドン市 グレーター・ロンドン
や、72年前の東京市+東京府=東京都
そゆこと
16:2015/03/15(日) 20:28:09.19 ID:
>>15
> 神奈川県の例では、政令指定都市が3市あるけど、県は3市以外の範囲を
> 担当していて、大阪みたいな二重にはなってないらしいよ
であれば、大阪府も大阪市と堺市以外を担当するとすれば二重行政解消となるのでは?
17:2015/03/15(日) 20:35:04.96 ID:
>>16
それも一つの手だろうけど
橋下としては東京に匹敵する都市という目標があるからな
あと実態を見て府がそういうやり方ではやっていけないと判断したのもあるかもしれない
14:2015/03/15(日) 20:21:56.73 ID:
>1

むしろ大阪県でいいよ。
大阪市は解体。

淀川市、港市、住吉市、天王寺市、旭市

に5分割でいい。
18:2015/03/15(日) 20:37:16.97 ID:
大阪都はすっきりしていてよく分かるが、
反対意見はごちゃぼちゃしていて説明不足
というより、なぜ反対なのかよく分からんと
思ってる人が多いというのがこのアンケート
結果だと思う。
22:2015/03/15(日) 21:06:54.10 ID:
>>18
タウンミーティングで聞いた反対派の主張
・住民サービスが下がる!(医療福祉教育の予算はそのまま移行するので下がらない)
・2000億円が府(都)に取られる!(広域行政の分担が移行するだけ)
・5区に分かれると1区ごとの運営費が高くかかる!(それ以上のデタラメな税金運用を市がやって来た)
・5区にすると区議会議員が増える!(池上彰のデマ。現在の市議定数を5つに分けるのでかなり少なくなる)
・初期投資に600億円かかる!(1兆円も無駄をやってきた市に言われたくない)
・都構想の経済効果は0円!
・経済戦略は…都構想は毒まんじゅう!(自民・柳本議員)
・大阪市歌とみおつくしの市章が消える!
・隣区と壁ができる!(できません)
・区役所が減って遠くなる!(24区役所は支所になります)
・水道料金が上がる!(基本料金100円下げました)
・住所表示変更でネームプレート変更費用や印刷費用がかかる!(旧住所でも郵便物は配達されます)
・橋下には7人の愛人がいる!(堺市長選でまかれたビラ)

こんなんだっけ?
まだあるかな
24:2015/03/15(日) 22:23:55.86 ID:
>>22
追加

・大阪都の特別区は”村”以下!(東京23区が村以下なんでしょうか)
19:2015/03/15(日) 20:37:42.67 ID:
大阪都になったら経済が発展する、というのは飛躍した理論だな。
そんな保証どこにもなかろう。
むしろ二重行政が解消されることで、「無駄」だと思われていたところで働いていた人が働く場所を失い、
失業者が増えて生活保護受給者が急増、結果、大阪都になったことで財政破綻が早まったなんてことに
なる可能性だってあるわけで。

大阪都になることで確実に改正・改悪されることだけを主張すべきだろうな。
はっきりいって現時点では様子見。賛成でも反対でもない。
21:2015/03/15(日) 20:42:55.95 ID:
与党の政策だと何も説明してないはずなのに高賛成率の不思議
野党だと微妙な気がする
23:2015/03/15(日) 21:36:28.98 ID:
私の個人的な意見で申し訳ないんだけど、
橋下市長の政治能力は素晴らしいと思うし、次期の市長も橋下市長しかいないと思う。

橋下市長一人で市長数人分の能力を発揮して頂けると思う。
しかし、氏の選ぶ人材に難があるのが最大の弱点じゃないのかな?

市議選で取れていたら、府知事と市長がいるのだから、二重行政の解消はできただろうし、
市議選で取れなかったから、現状があるのだと思う。

もし区政になったとして、5区すべて反維新の区長が当選した場合を考えているとは思えない。
区議が反維新になり、区議の推薦で選出する府議が反維新になった場合、枠組みなんて意味が
無くなる可能性もある。

そもそも、平成の大合併で政令指定都市が増えることを国策として進んでいるときに
政令指定都市の解体は逆行しているように思う。

私自身、政令指定都市が増える利点を理解しているわけではないが、
少なくとも政令指定都市解体については、大阪選出の国会議員多数の理解を得る必要はあると思う。
25:2015/03/15(日) 22:30:31.86 ID:
>>23
>そもそも、平成の大合併で政令指定都市が増えることを国策として進んでいるときに
>政令指定都市の解体は逆行しているように思う。

それは、町村が市に、市が特別市・中核市・政令指定都市になるための政策で
岡山市や静岡市みたいな田舎の市が格上げして自立してね、という意味だったと思う
横浜市や大阪市みたいなすでに政令指定都市だった都市は
新たな大都市制度が必要だと5市くらいで会議してましたよ

大阪市は、政令指定都市が頭打ちで、逆に政令指定都市のせいで
二重行政になったのもあって、大阪都の状態にしないと
解決できない二重行政もあったので、そっちに向かったんだと思います
26:2015/03/15(日) 22:37:11.86 ID:
東京“都”に対する大阪民のコンプレックスを見事についたよね
橋下
都になったら、メリットがどうこうじゃなくて、自尊心の問題なんでしょ?w
それ(橋下と維新と都構想)に振り回され続ける大阪民って馬鹿だよね



    にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ


 今週の人気記事一覧

 今日の注目記事一覧


  

 【大阪都構想】賛成43・1%、反対41・2% 7割超が「説明不足」 産経世論調査
5343いつもの名無し:2015/03/17(火) 23:33:31 ID:- 
説明不足はメディアの責任だろwwwwwww
なにをドヤ顔で『説明不足!』だよ
日本のメディアはほんと役立たずで幼稚だよな、恥ずかしくないのかな中の人たち

5344いつもの名無し:2015/03/17(火) 23:34:43 ID:- 
理解したうえで賛成、反対の議論が出来るのにメディアが職務放棄してんじゃん

ありえない

5345いつもの名無し:2015/03/17(火) 23:39:45 ID:- 
まぁ基本的な事はいいんだが。

話がいろんなところで大きくなってるからな。
地方分権とか。連邦制とか。

もっとシンプルに市業務の統合、って言えばいいのに。

5346いつもの名無し:2015/03/18(水) 00:19:08 ID:- 
いやいや市長が言論弾圧してるじゃん
市民が求めてるんだから藤井の疑問に文書で回答して公表すればいい

5350いつもの名無し:2015/03/18(水) 03:55:43 ID:- 
※4
あれは政治活動に当たるんだろ
言論弾圧ってメディアでもないのに出来たらsげーわw
メディアがしょぼいから馬鹿が大声で無知を叫ぶ、こわ~

コメントの投稿





★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『いつもの名無し』と自動で表示されます。



★『>>番号』で記事本文、『番号』または『番号』でコメント欄、それぞれ元の文章がポップアップ表示されます。
★宣伝コピペ等は削除及びアクセス制限の対象となります。
★NGワードを含む場合には、仕様的に投稿できない可能性があります。



★パスワード欄に入力した文字列(半角英数字)は暗号化され“ID:~”として表示されます。
なお、パスワードを設定しなかった場合は“ID:-”になります。



管理者にだけ表示を許可する

殿堂書庫ランキング


新着ヘッドライン
メールフォーム


-名前-



-メール-



-件名-



-本文-




SEOブログパーツ フィードメーター


逆アクセスランキング
リンク
スポンサードリンク