Top Page > 事件簿 > 三鷹ストーカー殺人事件 裁判員判決「懲役22年」←高裁「ねーよ」 裁判員制度完全崩壊へ

Top

Down

でんしょこ速報トップページへ
様々なジャンルより、最近気になった情報をお届けします。
新着ヘッドライン
Top Page > 事件簿 > 三鷹ストーカー殺人事件 裁判員判決「懲役22年」←高裁「ねーよ」 裁判員制度完全崩壊へ

三鷹ストーカー殺人事件 裁判員判決「懲役22年」←高裁「ねーよ」 裁判員制度完全崩壊へ

カテゴリー: 事件簿
更新日時: 2015年02月08日

1: ダブルニードロップ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 19:23:50.67 ID:boDi4cOG0.net BE:532994879-PLT(13121) ポイント特典

三鷹ストーカー審理差し戻し=リベンジポルノも処罰-起訴なく、法令違反・東京高裁

 東京都三鷹市のストーカー殺人事件で、高校3年の女子生徒=当時(18)=を殺害したとして殺人などの罪に問われた元交際相手の池永チャールストーマス被告(22)の控訴審判決が6日、東京高裁であった。大島隆明裁判長は、被告が殺害後に女子生徒の裸の画像を公開した「リベンジポルノ」について、「起訴されていないのに、一審は併せて処罰した疑いがある」と述べ、懲役22年とした一審東京地裁立川支部の裁判員裁判判決を破棄し、審理を差し戻した。

 池永被告は起訴内容を認めており、量刑が争点だった。審理が差し戻されれば、量刑は軽くなる可能性が高い。検察側は上告するか検討する。

 検察側は、裸の画像公開について名誉毀損(きそん)罪で起訴しなかったが、裁判ではインターネット上での画像の拡散状況や削除の困難さを証言させるなど、悪質性を強調。一審判決は、求刑の無期懲役は退けたものの、「殺害行為に密接に関連する」と述べ、殺人と銃刀法違反罪の有期刑の上限とし、弁護側が控訴していた。

 大島裁判長は「リベンジポルノで世間から注目を浴びた殺人事件で、量刑に過大に影響する恐れがあったのに、一審は十分な検討もせずに詳細な立証を許した」と批判。殺人の情状として許される立証の範囲を超えており、判決に影響を及ぼす法令違反があり、破棄は免れないと判断した。

 一審判決によると、池永被告は2013年10月、女子生徒の自宅に侵入。ペティナイフで生徒の首などを突き刺し、失血死させた。

◇予想外の判決
 堺徹東京高検次席検事の話 予想外の判決で驚いている。判決内容を検討し、適切に対応したい。

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201502/2015020600576&rel=y&g=soc



479: ミドルキック(dion軍)@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 08:32:57.32 ID:o3i8ktI60.net
人生で一番チ○ポが充実する時期に長期の雑居房、他人のチ○ポに奉仕する毎日
腐れマ○コ一個のために、アホだよなw

480: ジャンピングカラテキック(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 08:33:46.25 ID:nbCqF2gT0.net
>>479
ほんまやで
22年、言葉にするのはたやすいが決して短くない

481: フォーク攻撃(東日本)@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 08:35:47.12 ID:tZqjvi2s0.net
22年
言葉にすればわずか3文字だが・・

486: 急所攻撃(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 08:46:44.28 ID:r41dvM8A0.net
意味ないじゃん

491: 足4の字固め(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 08:56:10.41 ID:8qD0WqEM0.net
量刑に直接影響というよりは、事件の計画性や悪質性の判断に影響しただけなのでは?

ただ状況証拠から画像等は偽物だと思うんだけどなあ。

493: ダイビングエルボードロップ(空)@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 08:57:40.11 ID:nTnGeG5m0.net
素人にやらせたから手続き上の問題が発生したってことだろ

494: メンマ(茸)@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 08:58:51.75 ID:MPWxnHka0.net
拘束されるだけ時間の無駄?

498: 張り手(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 09:13:14.93 ID:rkyiCN1u0.net
裁判員裁判が始まったばっかの時は裁判員の判断を尊重してたように思うけど、
最近は一切無視だな。
もう止めちゃえばいいのに

502: クロスヒールホールド(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 09:28:56.51 ID:5cP5bYC60.net
最高裁しか関係ないけれど、これだから国民審査で全員罰が増えるんだよな…。

503: クロスヒールホールド(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 09:31:52.84 ID:h57pfP1w0.net
>一審判決は、求刑の無期懲役は退けたものの、「殺害行為に密接に関連する」と述べ、
>殺人と銃刀法違反罪の有期刑の上限とし

求刑の無期懲役から殺人と銃刀法違反の上限22年へ減らしたにも関わらず
差し戻すとか・・・。

504: 目潰し(三重県)@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 09:31:55.86 ID:ez1k+AC50.net
とんでも判決で重い刑になったら
被告が控訴して検事と判事が面倒だから
それならもう判例を参考にして決めようってなったんだと思う

裁判員裁判ってアメリカから言われて
現場の事知らない法務省が決めたからとかじゃねえの?

508: クロスヒールホールド(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 09:37:58.33 ID:5cP5bYC60.net
アメリカ的にさ、懲役22億年とかじゃないとね…

510: 目潰し(庭)@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 09:41:28.45 ID:Wuxm7xyp0.net
裁判員制度で下された死刑判決も再審になったし意味無い制度
もう止めろ

引用元: ・http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1423218230/


    にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ


 今日の注目記事一覧



  

コメント欄 | 三鷹ストーカー殺人事件 裁判員判決「懲役22年」←高裁「ねーよ」 裁判員制度完全崩壊へ

5080いつもの名無し:2015/02/08(日) 19:48:58 ID:- 
だいたい裁判「官」と同じ仕事なんだろ
裁判員の日給x365が裁判官の給料と同じならともかく給料全く違うじゃん
それで裁判員の判決変えてるんなら制度そのものが全く意味がない
三審制が二審制になっただけ
被告人の為にもなってないし、国民の感性と近づいてるわけでもない
なんの意味もない制度

5081いつもの名無し:2015/02/08(日) 20:15:15 ID:- 
最高裁でも裁判委員の判決が覆されたしたな
しかも理由が過去の量刑と比べて重いから
もう裁判員裁判の根底を覆す判決だよ
最高裁自らこんなくだらねー制度やめろって言っている

もちろん、国民が最高裁の方が間違っていると言うことも出来たが、
マスコミが報じないことは知らないこと、関係ないことのアホの国民性が
国民審査を素通りさせた

5082いつもの名無し:2015/02/08(日) 21:57:40 ID:- 
※1
お前頭悪いだろ。
裁判官と裁判員が同じ仕事のわけねぇし、判決はそもそも法的根拠を逸脱した部分で量刑だしてたから高裁で覆されただけだ。

5083いつもの名無し:2015/02/08(日) 23:01:33 ID:- 
※3
お前新聞とか呼んでないだろ
一つの裁判に限定しただけで同じ仕事だよ
もちろん「長」とか付いてる人とは違うが

ttp://amaebi.net/19847.html
もとのYahoo記事は無いが、『新聞にも載った白木勇裁判長のコメント』だ
「裁判員裁判の量刑判断は尊重されるべきだが、他の裁判の結果との公平性は保持されなければならない」
裁判員の判決よりも過去の判例の方を重視するべきって意味だ

5084いつもの名無し:2015/02/09(月) 09:00:10 ID:- 
※1
同じ仕事だから同じ給料ってwwwww

5099いつもの名無し:2015/02/12(木) 10:11:38 ID:- 
こんなゴミ司法に税金が毎年3000億円も浪費されている。しかもほとんどが人件費、300億円に仕分けろ

8609いつもの名無し:2017/07/05(水) 20:24:14 ID:- 
民意を反映させたくて始まった制度じゃねーの?
理不尽な判決とかに対する国民の怒りに対応というか
その代表が決めた事に「それ法律じゃないから」ならこの制度いらなくね?

コメントの投稿









★宣伝等は削除及びアクセス制限の対象となります。
★NGワードを含む場合には、仕様的に投稿できない可能性があります。


人気記事ランキング


メールフォーム


-名前-



-メール-



-件名-



-本文-





アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ


月間アーカイブ
カテゴリ
スポンサーリンク