【福島県沖地震】専門家「人工地震ではありません」

>>1
当たり前です
本当なら乱発されて地球壊れちゃう

>>1
海底の亀裂に爆薬しかけて
トリガーを引いてやれば簡単に起こせると思うけどな

>>629
だよね、震源60キロまで穴掘らないと出来ないとかミスリードもいいとこ。

>>640
もともと地層が競ってる場所がズレてエネルギーが発生すんだからトリガーさえ引いてやれば簡単に起こせるのに
やれ核爆弾の数倍のエネルギーだの　もうね　バカが多すぎる

>>676
もうやってる国があっても不思議じゃないのに、ここの陰謀連呼さんはオカルトってことにしたがるのがまたww

>>1
専門家が真面目に解説してて草

>>1
北朝鮮ですら地震起こせるのなら
ロシアなら余裕だろ

原子力潜水艦対策全くできていないのが日本のザル国防

>>2
俺たちの手元に届くテクノロジーは50年前のものだからな
今の本当の最先端の技術なら十分可能

>>2
ロシア船青森付近通ったからか？

>>52
HAARPで調べれば？

>>57
月の直径と同じくらいのアンテナアレイが無いと無理ぽ
電磁波で地震を起こそうと思えば、最低でもそれくらいは必要w

>>68
検索したらホントだったｗ
人工地震とっくにあるんじゃんｗ

>>84
地震て言っても地面の表層が揺れただけでまったく質が違う
大型トラックが走っただけても場所によっては揺れるぞw

>>84
人工地震実験の記事なんていくらでもある

1930年代に米国の二コラテスラ博士が、地震兵器の理論を確立
1936 　読売新聞6/23「もの凄い人工地震、青山博士ら凱旋」
1938　政府が東京で人工地震を実験
　　　　読売新聞2/18「明日、珍しい人工地震の実験」
1941　政府が玄界灘で人工地震の実験
　　　　読売新聞5/6「玄界灘で人工地震実験」
1945年1月9日読売新聞
　　　「アメリカが、人工地震を研究中」
その４日後の1/13に
　　米軍が愛知で人工地震＝三河地震M6.8

1953　政府が釜石市で人工地震実験 9/12
　　　読売新聞9/13
　　　「人工地震で９名がガス中毒」
1955　朝日新聞 9/21
　　　「原爆を使った人工地震の計画」
1957　政府が茨城で人工地震（震度５）8/25
　　　読売新聞8/16
　　　「震度５で大成功、人工地震」

1958　政府が白川村で人工地震
　　　読売新聞6/17「人工地震で落盤、30人が生き埋め」
1961　政府が新潟で人工地震
　　　読売新聞11/10「深夜の人工地震、新潟」
1965　政府が東北沖で”海洋”地震を実験
　　　読売新聞3/31「注目の海洋実験」
1971 　米国が地下核実験でＭ７．０を記録
1973 　ソ連が地下核実験でＭ６．９を記録
1974　米ソが共同声明「地震兵器はもう止めよう」
1977 「環境改変兵器：禁止条約」に、121ヶ国政府がサインして現在に至る

1980　米ネバダ州で７月と６月に地下核実験
1981　ソ連カザフスタンで9月と12月地下核実験
1984　政府が小田原で人工地震の実験 3/11
　　　読売新聞3/12「人工地震大き過ぎた、震度1の予定が4～5　新幹線のダイヤ乱れる」
1992年～米国から日本に報道禁止命令か？
1992年以後、日本で人工地震の報道が消失

>>126
地下で爆薬を爆発させただけだろ
マグニチュードにしたら極小さい

>>142
1971年にアメリカがM7.0成功させていて、今回がM7.4なのに「極小さい」とは？

別に俺は昨日のが人工地震とは思わんが、M8クラスを人工に起こすくらい余裕だと思うね

>>174
昨日は人工じゃね？
同じ震源で同時に深さが大きく異なる二カ所が同時に破壊とかあり得んでしょ

>>133
てか戦争って事
何かを飲ますために
脅しだろ

政権変わると起こるでしょ

>>133
私も知りたい
どこの星からやって来たのかもな
こんな馬鹿しかいない辺境の島国狙っても何の利益もないだろ

>>143
どうせやるなら、ドカンとやるのにね

>>140
311はどうも不自然だからな
原発事故への流れなど気になる点が多い

まぁ昨日のは311後に活発になったことによる余震って見解で合ってる気がする

>>205
これはどうかな？316の

出典：https://i.imgur.com/kKQoAzr.jpg

>>213
一番下が人工地震だね

>>653
起こした奴に目的聞けよ