【福島】農家「土の放射性物質取り除いて」裁判長「土と同化しているので東電の管理下ではない」

概要 | 【福島】農家「土の放射性物質取り除いて」裁判長「土と同化しているので東電の管理下ではない」

【福島】農家「土の放射性物質取り除いて」裁判長「土と同化しているので東電の管理下ではない」の画像
1: 2019/10/21(月) 06:12:40.94 ID:vb1GVqbn9
2019年10月17日(木)
原発事故 “土から放射性物質 取り除いて” 農家の訴え


福島県の農家8人が、原発事故前の農業を取り戻したいと、5年前(2014年)、東京電力を訴えた裁判に、おととい(15日)、判決が言い渡されました。
農家たちは、金銭的な補償は一切求めず、農地から事故で飛散した放射性物質を取り除いて欲しいという、その一点だけを求めてきました。

“放射性物質 取り除いて” 福島 ある農家の8年

原告のひとり、鈴木博之さん、69歳。
江戸時代から続く農家の6代目で、原発事故後も、およそ20ヘクタールの農地でコメ作りを続けてきました。


鈴木さんが暮らす、福島県・大玉村。
原発からおよそ60キロ離れたこの村にも、8年前、放射性物質が降り注ぎました。
大玉村を始め、線量の高い市町村は、国のガイドラインに従い、農地の除染を行いました。


その主な方法は、汚染された表面の土とその下の土を反転させる「反転耕」や、土を深く耕して放射性物質を薄める「深耕」。
放射性物質を取り除くものではありませんでした。


この4年間、福島の米から基準値を超える放射性物質は検出されていません。


それでも鈴木さんは、土を入れ替えてでも放射性物質をなくさない限り、事故前の農業を取り戻すことは出来ないと考えています。

鈴木博之さん
「私の住んでる農地は、日本でも美味しいお米がとれる土壌だったんです。
それが壊されたからね、土壌汚染によって。
だから、東電に原状回復してもらう。」

鈴木さんは、20代で農業を継いで以来、次々と新たなことに挑戦し続けてきました。
34歳の時には、妻と妹夫婦とともに農業法人を設立。

中略


裁判長は、鈴木さんたち原告の訴えを退けました。
主な理由は、原発から飛散した放射性物質はすでに土と同化しているため、東京電力の管理下にはなく、むしろ、農家が所有しているといえる。

故に、東京電力に放射性物質を取り除くよう請求することはできない、というものでした。

土を入れ替えてでも、放射性物質をなくして欲しいと求めてきた鈴木さんの主張は認められませんでした。
鈴木さんは控訴して、これからも訴え続けようと決意しています。


【福島】農家「土の放射性物質取り除いて」裁判長「土と同化しているので東電の管理下ではない」の画像
出典:https://www.nhk.or.jp/ohayou/digest/img_ohayou/20191017_11.jpg



ネット住民の反応 | 【福島】農家「土の放射性物質取り除いて」裁判長「土と同化しているので東電の管理下ではない」

268: 2019/10/21(月) 07:35:27.95 ID:ZtRm+Fch0
>>1
土を交したければ交換費用の見積り取って損害賠償訴訟で費用負担求めて無い時点で弁護士が無能だろうに

287: 2019/10/21(月) 07:40:09.58 ID:qP+oXXYW0
>>268
訴訟代理人となる弁護士のコメントがないので、本人訴訟の可能性もある。
弁護士を立てていたとしても、感情優先で訴訟を提起したと思われるので、こういう相手には
法律的観点から合理的に説明したところで納得させるのは困難だろう。

6: 2019/10/21(月) 06:15:39.36 ID:Tt5v7onQ0
じゃあ除染作業は意味がないねw

165: 2019/10/21(月) 07:10:56.56 ID:T9SMV0uu0
>>6
意味ないというか汚染された福島で農業続けようとする農家も相当イカれている。
全国に農地は余っているんだ。東電にお金出してもらって移転するのが筋。

7: 2019/10/21(月) 06:15:42.67 ID:hDTyNSoh0
法律が下級国民を守るわけないじゃん

9: 2019/10/21(月) 06:18:31.24 ID:Fp6aff8p0
農家の所有物なら仕方ないな

118: 2019/10/21(月) 07:00:01.91 ID:hu/jKscz0
>>9
だったら汚泥の不法投棄とか許されるってこと?
裁判官になれることと正常な判断が出来ることは別だな

17: 2019/10/21(月) 06:27:16.97 ID:MQ8ptMim0
混ぜると除去出来ないからな実際。
裁判長もおんなじ事されてももんくいわないってこと?

21: 2019/10/21(月) 06:29:31.71 ID:E5GyMuXh0
>>17
裁判官の家の庭に同じことしてやりてーな

28: 2019/10/21(月) 06:31:13.47 ID:yLlnbJaa0
まあ仮に出来たとして、ここで作った農作物が昔と同じように売れるかと言うと

30: 2019/10/21(月) 06:32:12.66 ID:j8pjEVjH0
そもそも自然災害によって起きた事故なので、農家が東電に訴訟することからして間違っている
東北はアホだらけだと良くわかるケース

46: 2019/10/21(月) 06:39:05.45 ID:1AATmeMD0
事故でぐちゃぐちゃにこわれた車を元に戻せとか言ってもダメなのと同じだろ
金で解決するしかないんだよ

51: 2019/10/21(月) 06:41:03.21 ID:qaQcw16F0
>>46
>金で解決するしかないんだよ

この判決文は「東電はこの件に関しカネを払う必要なんかない」という内容も含んでる
管理下にないモノになんでカネだす必要なんかないから

64: 2019/10/21(月) 06:47:18.16 ID:qYPgq5OX0
>>51
その理屈だと事故で他人の車を傷つけてもその車は管理下にないから賠償しなくていいということになるんですが。

61: 2019/10/21(月) 06:45:49.76 ID:seeAZug60
ますます福島の野菜が売れなくなる

84: 2019/10/21(月) 06:53:06.93 ID:uGQOeCNy0
福島の大地は実際に放射能で汚染されている
風評被害という言葉は明らかな間違い
原発事故によって現地の人の郷土は失われてしまった

175: 2019/10/21(月) 07:12:19.85 ID:GyIicSRp0
同化するまでほっといたのは東電だろ
引き伸ばせば逃げれるという判決出すとかこの裁判官はアホなのかね

235: 2019/10/21(月) 07:27:36.01 ID:2DLkxera0
毒物だろうが、危険農薬だろうが、土と同化したら終わりだな。
加害者にすれば、気づかれないようにほっとけばよい。

237: 2019/10/21(月) 07:28:44.61 ID:+NZzDPWl0
>>235
嫌な前例を作ったな

327: 2019/10/21(月) 07:52:56.06 ID:K9Udyquo0
でも汚染源じゃんw その責任はあるよな?

360: 2019/10/21(月) 08:03:17.36 ID:aUmCyA9s0
これから産業廃棄物は田畑にまき散らせば良いのか

364: 2019/10/21(月) 08:04:36.27 ID:Ax0kE/A/0
>>360
こういう書き込みをするヤツ多すぎだなほんと

381: 2019/10/21(月) 08:10:40.06 ID:uev96LTT0
>>360
逆だろ。
裁判官の家にまき散らしても、罪にはならんと考えた方が良い

365: 2019/10/21(月) 08:05:01.48 ID:ODVPRO2+0
土を入れ替えたら別の土地じゃねーのそれって

370: 2019/10/21(月) 08:07:08.09 ID:qYPgq5OX0
>>365
農家やってたら単に土を入れ替えるだけの問題ではないというのはわかっていると思うけどね。
入れ替えた土が農作に適してるかどうかわからんし。

2
コメント欄

2 Comment authors
【国LV-0】名無し

裁判長の気持ちもわからなくもないが、たしかに土でも海でも混ざり合ってしまってはどうにもならないよなぁ

【国LV-0】名無し

時々、企業側の工作員じゃないかってぐらい無能な奴が無謀な法廷闘争しかけて業界に不利な何例作っとるな